Ростислав Пацеляк: хто такий екскомандир львівського «Беркуту»

Коротко:

  • Колишній командир батальйону міліції особливого призначення «Беркут» у Львівській області часів Революції Гідності.
  • Обвинувачений у кількох кримінальних провадженнях щодо подій 18 лютого 2014 року на Інститутській і прилеглих вулицях Києва.
  • Мав російські паспорти з 2002–2003 років, служив у російській міліції до переїзду в Україну, позбавлений українського громадянства у 2023 році.
  • Є військовослужбовцем запасу РФ зі званням лейтенанта юстиції, отримував пенсійне забезпечення з Росії.
  • У 2024 році виходив з-під варти під заставу, станом на 2025–2026 роки частина справ триває, одна була закрита через строки давності.
  • Працював у структурах, пов’язаних з «Метінвестом», мав бронювання від мобілізації.

Ростислав Ярославович Пацеляк — ім’я, яке періодично спливає в новинах про справи Майдану. Не тому, що воно гучне саме по собі, а через те, що за ним тягнеться цілий клубок фактів: від служби в російських органах внутрішніх справ до командування львівським «Беркутом» у найкривавіші дні Революції Гідності. Люди шукають інформацію про нього, бо хочуть зрозуміти, хто саме стояв за розгоном 18 лютого 2014-го і чому процес тягнеться роками.

Це не просто біографія колишнього силовика. Це історія про те, як людина з подвійним громадянством опинилася на ключовій посаді в українській міліції, як її підрозділ діяв у центрі Києва і як система правосуддя досі намагається розплутати ці епізоди. Факти нижче зібрані з відкритих судових матеріалів і розслідувань українських медіа.

Біографія і шлях до «Беркуту»

Ростислав Пацеляк народився на початку 1980-х. У 1998–2000 роках навчався в Далекосхідному юридичному інституті МВС Росії. Після цього, у 2000–2003 роках, проходив службу на різних посадах в управлінні внутрішніх справ Хабаровського краю. Тобто починав кар’єру саме в російській системі.

У 2002 році він отримав внутрішній паспорт громадянина РФ (обмін паспорта СРСР), а на початку 2003-го — закордонний. У вересні того ж 2003 року Пацеляк уже був в Україні: йому надали українське громадянство і зарахували на службу до органів внутрішніх справ. Практично одразу після приїзду.

Далі — служба в українській міліції. До 2014 року він доріс до командира батальйону міліції особливого призначення «Беркут» у Львівській області. Підполковник. Саме під його командуванням львівський підрозділ опинився в Києві у лютому 2014-го.

Після Майдану Пацеляк не зник. Працював, зокрема, у структурах, пов’язаних з «Метінвестом» (фахівець з безпеки). Мав бронювання від мобілізації. За даними розслідувань, кілька разів виїжджав до Росії після 2014 року. Діти проживають у Фінляндії. Сам зареєстрований у Новояворівську на Львівщині.

Російське громадянство і позбавлення українського

Один з найгучніших епізодів — громадянство. Пацеляк понад двадцять років мав чинні російські паспорти і не відмовлявся від них. Він залишався військовослужбовцем запасу РФ зі спеціальним званням лейтенанта юстиції. У судах озвучували, що він отримував грошове забезпечення (пенсію) з Росії.

12 вересня 2023 року Державна міграційна служба України позбавила його українського громадянства. Підстава — приховування факту іноземного громадянства при отриманні українського. Це не політична заява, а рішення на основі закону про громадянство.

У практиці подібні випадки трапляються нечасто, але коли вони спливають у резонансних справах, суспільна реакція завжди різка. Бо людина з таким багажем командувала спецпідрозділом у критичний момент історії країни.

Що сталося 18 лютого 2014 року

18 лютого 2014-го стало одним з найкривавіших днів Революції Гідності. На Інститутській, Кріпосному провулку та прилеглих вулицях Києва відбулися жорсткі сутички. Львівський «Беркут» під командуванням Пацеляка брав у них участь разом з іншими підрозділами.

За версією слідства, підрозділ застосовував фізичну силу, спецзасоби (у тому числі світло-шумові гранати російського виробництва), помпові рушниці, споряджені патронами зі свинцевою картеччю. Результат — загиблі і десятки поранених різного ступеня тяжкості. У різних провадженнях фігурують різні цифри: від трьох загиблих у конкретному епізоді до загальних підрахунків понад десятка жертв і понад сотні поранених у ширшому контексті того дня.

Пацеляку інкримінують перевищення службових повноважень, перешкоджання мирним зібранням і журналістській діяльності, організацію терористичного акту, умисні вбивства та замахи на вбивство, спричинення тяжких тілесних ушкоджень. Є окремий епізод про привласнення вогнепальної зброї (помпових рушниць «Форт-500»), щоб приховати факт її використання.

Важливо: це саме обвинувачення. Вироку по основних епізодах на момент підготовки матеріалу немає. Справи розкидані по різних судах і мають різну долю.

Судові справи: довга історія без фіналу

Перше провадження щодо Пацеляка почали розглядати ще у 2016 році в Святошинському районному суді Києва. Суддя Анатолій Ясельський вів його майже вісім років. У лютому 2024-го справу закрили через закінчення строків давності. Це рішення викликало хвилю критики. Вища рада правосуддя згодом відсторонила суддю і застосувала дисциплінарне стягнення. Пізніше Верховний Суд залишив це рішення в силі.

Паралельно існували й існують інші провадження. У 2023 році ДБР оголосило нові підозри — з епізодами вбивств і теракту. Пацеляка брали під варту, відпускали під домашній арешт, знову арештовували. У 2024 році він двічі виходив з СІЗО під заставу (близько 1–1,2 млн грн). Одну заставу вносила теща, іншу — працівник «Метінвесту» Сергій Красулін (уродженець Донецька).

Умови застави стандартні для таких справ: не залишати Новояворівськ без дозволу, здати закордонні документи, з’являтися за викликом, іноді — електронний браслет. Прокуратура неодноразово оскаржувала м’які запобіжні заходи, але суди залишали їх.

Станом на 2025–2026 роки частина справ передана до суду, одна була в процесі закриття через строки, інші тривають. Є епізоди, де санкція передбачає довічне ув’язнення (умисне вбивство). Слідство також згадує спільників з інших підрозділів «Беркуту».

Період Ключова подія Статус
2015–2016 Перші арешти і початок судового розгляду Справа в Святошинському суді
2023 Позбавлення громадянства, нові підозри, арешт Кілька проваджень
2024 Закриття однієї справи за строками, вихід під заставу Застава, обмеження пересування
2025–2026 Дисциплінарна відповідальність судді, продовження інших справ Частина епізодів у суді

Після таблиці варто додати: такі таблиці допомагають не загубитися в хронології. Справи Майдану взагалі відомі своєю затяжністю — свідки, експертизи, зміна суддів, воєнний стан.

Зв’язки з «Метінвестом» і бронювання

Окремий нюанс — робота після Майдану. Пацеляк працював у компанії, пов’язаній з «Метінвестом» Ріната Ахметова, на посаді фахівця з безпеки. Саме через подання цієї структури його забронювали від мобілізації у 2022 році. У судах це фігурувало як факт. Працівник «Метінвесту» згодом вносив заставу.

Чи означає це щось більше — питання до слідства і журналістських розслідувань. Але сам факт бронювання людини з російським паспортом і обвинуваченнями у справах Майдану викликав закономірні питання в суспільстві.

Що відомо про поточний статус

Станом на останні відкриті дані Пацеляк проживає в Новояворівську під обмеженнями. Не є громадянином України. Залишається фігурантом кількох кримінальних проваджень. Одна справа вже закрита через строки давності (з усіма наслідками для судді), інші рухаються повільно.

У судах озвучували, що він змінював місця проживання, заявляв про бажання бути ближче до дітей у Фінляндії. Доходи за останні роки були мінімальними. Усе це — з матеріалів судових засідань, які висвітлювали українські медіа, зокрема Watchers Media і Суспільне.

За спостереженнями, подібні справи часто стають маркером стану системи правосуддя. Коли процес тягнеться вісім років і закривається через строки, довіра падає. Коли фігурант з іноземним паспортом і військовим званням іншої країни вільно пересувається — питань ще більше.

Чому ця історія важлива зараз

Справи Майдану — не про минуле. Вони про те, чи здатна держава довести до кінця розслідування злочинів проти мирних протестувальників. Пацеляк — один з багатьох фігурантів, але його біографія особливо контрастна: служба в Росії, швидкий перехід в українську міліцію, командування підрозділом у критичний день, російські паспорти, пенсія з РФ, бронювання через велику компанію.

Чи буде вирок — залежить від судів. Чи зміниться запобіжний захід — від прокуратури і нових обставин. Поки що історія залишається відкритою.

Якщо ви стежите за справами Майдану або просто хочете розуміти, хто стоїть за конкретними епізодами 2014 року, варто періодично перевіряти рішення судів і матеріали ДБР. Факти накопичуються повільно, але вони є. І саме факти, а не емоції, мають вирішувати долю таких справ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *